CIO NovaPort TRIO 140W3CとAnker 747 Charger GanPrime 150Wはどっちがおすすめ?実際に利用した経験から、違いを比較して解説!

CIO NovaPort TRIO 140W3CとAnker 747 Charger GanPrime 150Wはどっちがおすすめ?実際に利用した経験から、違いを比較して解説!

今回は、「CIO NovaPort TRIO 140W3C」と「Anker 747 Charger GanPrime 150W」の充電器で悩んでいる方に向けて、実際に利用した経験からどちらがおすすめなのかを紹介していきます!

充電器も種類が多くどれを買えばいいのかわからない、専門用語が多くてほしい性能があるのかわからない…という方にぜひ読んでもらいたい内容になっていますので、最後まで読んでもらえると嬉しいです。

結論を先に行っておくと…

ハイエンドノートPCや、ゲーミングノートPC、16インチMacBook Proなどを充電できる「CIO NovaPort TRIO 140W3C」がおすすめです!
単ポートで140W出力できる充電器で、複数ポートあるのはAnkerでは発売されていないため、ほぼCIO一択と言っていいかなと思います。(UGREENなどでも発売されていますが、サイズがでかすぎたり、機能面が劣っていたりするので、比較にもなりませんでした。)

CIO NovaPort TRIO
140W3C
GOOD
コンパクトで洗練されたデザイン!
シボ加工が施されており、傷がつきにくく、質感もいい!
折り畳み式プラグなので、持ち運びに便利!
カラーが2色展開なので、好みに合わせて購入できる!
単ポートで、最大140Wという高出力が可能!
複数ポートで、合計最大142W出力が可能!
NovaIntelligenceで、複数ポート利用時に自動で電力を振り分け可能!
NovaSafetyにより、安心して利用可能!
BAD
USB-Aが非搭載
発熱が少し気になる
4.6
Anker 747 Charger GanPrime
150W
GOOD
全体的に高級感もあり質感は良い!
折り畳み式プラグなので、持ち運びに便利!
細部の作りこみは、さすがAnkerといったところ!
複数ポート利用時、最大150Wの高出力!
USB-Cを3ポート、USB-Aを1ポートとポート数が多い!
PowerIQ4.0で、複数ポート利用時に自動で電力を振り分けてくれる!
ActiveShieldにより、安心して利用することができる!
BAD
GaNPrimeのロゴがダサい
単ポートでも100W出力が最大。
発熱は気になるかも
4.2
目次

CIO NovaPort TRIO 140W3CAnker 747 Charger GanPrime 150Wのスペックの違い

まずは、「CIO NovaPort TRIO 140W3C」と「Anker 747 Charger GanPrime 150W」のスペックの違いを見ていきましょう!

Anker 747 Charger GanPrime 150Wは、一見単ポートで150W出力できるように見えますが、実は単ポート100Wしかでないので注意が必要です。

製品CIO NovaPort TRIO 140W3CAnker 747 Charger GanPrime 150W
価格12,980円14,990円
カラーブラック
ホワイト
ブラック
サイズ約6.3 x 6.9 x 3.0 cm約6.1 x 6.8 x 3.1 cm
重量約227 g約232 g
USB-Aポート1
(最大22.5W)
USB-Cポート3
(各ポート最大140W)
3
(各ポート最大100W)
ACコンセント
単ポート
最大出力
140 W100 W
複数ポート
合計最大出力
142 W150 W
その他折り畳み式プラグ
CIO独自技術 NovaIntelligence
CIO独自技術 Nova Safety
折り畳み式プラグ
Anker独自技術PowerIQ4.0を搭載
Anker独自技術ActiveShieldを搭載

CIO NovaPort TRIO 140W3CAnker 747 Charger GanPrime 150Wのデザインの違い

まずは、デザインや質感にどのような違いがあるか見ていこうと思います。

パッケージ

パッケージは、どちらもよくあるパッケージですね。CIOの方は、店舗購入するとまた別のパッケージになります。

CIO NovaPort TRIO 140W3C

Anker 747 Charger GanPrime 150W

全体

Ankerの方は高級感がありますが、CIOもシボ加工されていて悪くないです。
どちらも違った良さがあるなと感じます。

Ankerの側面に、GaNPrimeというロゴがあるんですが、正直余計だなと…感じました。

CIO NovaPort TRIO 140W3C

Anker 747 Charger GanPrime 150W

CIO NovaPort TRIO 140W3CAnker 747 Charger GanPrime 150Wを詳しく比較

上記で色々紹介した違いをまとめつつ、もう少し詳しく比較していこうと思います!

カラー・サイズ・重量は、どちらも同じくらい

まずは、カラーですが、Ankerはブラックのみ、CIOはブラック・ホワイトが販売されています。
どうしてもホワイトが欲しいという方は、CIOを選択することになりますね。

サイズ・重量に関しては、多少CIOの方が優勢ですが、正直使用していて違いが分かるかと言われると全くわかりません。
なので、この辺はどちらを選んでも問題ないと思います。

USB-Cは同じ数あるが、USB-Aに注意が必要

ポートは、Ankerの方がUSB-Aが1ポート多くなっています。
USB-Aを多用する方は、CIO NovaPort TRIO 140W3Cだとケーブルを全て入れ替える必要があります。

製品CIO NovaPort TRIO 140W3CAnker 747 Charger GanPrime 150W
USB-Aポート ー 1
(最大22.5W)
USB-Cポート 3
(各ポート最大140W)
 3
(各ポート最大100W)

ただし、ノートPCなどを充電しようとしている方は、次で説明する単ポートの最大出力も注意するようにしてください。

最大出力にも大きな違いあり!

今回、一番注意してほしいのが、単一ポートの最大出力になります。
下記に各ポートを利用した際の出力表をそれぞれ乗せています。

CIO NovaPort TRIO 140W3C

利用ポートC1C2C3Total
C1140W140W
C2140W140W
C3140W140W
2ポート合計135W合計135W135W
3ポート合計142W合計142W合計142W142W

Anker 747 Charger GanPrime 150W

利用ポートC1C2C3A1Total
C1100W100W
C2100W100W
C3100W100W
A122.5W22.5W
2ポート(C+C)合計150W合計150W150W
2ポート(C1+A1)合計24W合計24W24W
2ポート(C2/3+A)ー(100W)100W22.5W122.5W
3ポート(C1+C2+C3)合計150W合計150W合計150W150W
3ポート(C1+C2/3+A1)合計122.5W合計122.5W合計122.5W122.5W
3ポート(C2+C3+A1)合計150W合計150W合計150W150W
4ポート合計150W合計150W合計150W合計150W150W

これを見てもらうとわかるのですが、「CIO NovaPort TRIO 140W3C」は単一で140W出力されているのに対し、「Anker 747 Charger GanPrime 150W」は100W出力しかされておりません。

140Wであれば、MacBook ProやゲーミングノートPCの充電が可能ですが、100Wでは高スペックのノートPCは充電できません。
下記にデバイスの充電に必要な出力を参考として載せているので、自分はどれに当てはまるか確認してみてください。

デバイスの充電に必要な出力(参考)
  • iPhone11シリーズ以前(急速充電):18W
  • iPhone12シリーズ以降・Androidスマホ(急速充電):20W
  • PPS対応のAndroidスマホ(Super Fast Charging対応):25W
  • MacBook Air・iPad・Nintendo Switch:30W
  • スタンダードWindowsノートPC:60W
  • 14インチMacBook Pro(M3):70W
  • 14インチMacBook Pro(M3 Pro、M3 Max):96W
  • ハイスペックWindowsノートPC:100W
  • ゲーミングノートPC:140W
  • 16インチMacBook Pro:140W

結論:「CIO NovaPort TRIO 140W3C」がおすすめ!

今回は、140W出力の充電器のおすすめという点でいくと、「CIO NovaPort TRIO 140W3C」になります。
(Ankerはそもそも100W充電器なので…)

単ポートで140W出力できる充電器で、複数ポートあるのはAnkerでは発売されていないため、ほぼCIO一択と言っていいかなと思います。(UGREENなどでも発売されていますが、サイズがでかすぎたり、機能面が劣っていたりするので、比較にもなりませんでした。)

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次